好意思国法院防守此前条件社交平台TikTok“不卖就禁”的法案。

　　当地本事12月6日，好意思国联邦上诉法院防守了好意思国总统拜登4月签署的TikTok联系法案，据该法案条件，字节最初被限期约九个月剥离其好意思国业务，不然将靠近好意思国宇宙禁令。联邦上诉法院的此项裁决可向最高法院或上诉法院合议庭拿起上诉。

　　在裁决后，TikTok复兴称：“TikTok禁令是基于不准确、有缺陷和假定的信息而构想并推进实施的，导致了对好意思国东谈主民的澈底审查。除非被贫乏，不然TikTok禁令将在2025年1月19日使卓越1.7亿好意思国东谈主及人人用户的声息千里默。”

　　12月7日，字节最初里面东谈主士告诉彭湃新闻记者称，将接受上诉神色应付。

　　当地本事5月7日，TikTok和字节最初向好意思国联邦法院拿告状讼，条件法院裁定旨在封禁TikTok的《保护好意思国东谈主免受番邦敌手完了运用措施法》违背好意思国宪法，并贫乏该法律的实行。TikTok在诉讼中称：“这是好意思国国会历史上初次颁布法律，对某个特定言论平台实施历久性、宇宙性的禁令。” TikTok称，封禁TikTok明显滋扰了1.7亿好意思国东谈主宪法第一修正案职权，“毫无疑问，该法案将迫使TikTok在2025年1月19日前关闭。”

　　值得防御的是，好意思国当选总统特朗普依然暗示，封禁TikTok不是一个好观点，他上台后有可能试图推翻拜登签署的禁令。

　　3月14日，酬酢部发言东谈主汪文斌主执例行记者会。法新社记者发问，13日j9九游会官方登录，好意思众议院通过法案，条件字节最初剥离对TikTok的完了权。中方对此有何挑剔？汪文斌暗示，好意思国众议院通过的法案，让好意思国站在了自制竞争原则和国外经贸司法的对立面，若是所谓“国度安全”的原理不错用来纵情打压异国的优秀企业，那叫毫无自制正义可言，看到别东谈主的好东西就要想方设法占为己有，这全皆是匪徒逻辑。汪文斌指出，好意思方对TikTok事件的贬责，将让世界愈加泄露地看到，好意思国所谓的司法秩序究竟是有意于世界，照旧只干事于好意思国自己。